پیشنهاد حذف محدودیت ۸۰ بایتی تابع OP_RETURN در شبکه بیت کوین، موجی از اختلاف‌نظرها را میان توسعه‌دهندگان این شبکه به راه انداخته است؛ اختلافی که بار دیگر تنش میان حفظ اصالت مالی بیت کوین و پذیرش نوآوری‌های جدید مانند اوردینالز را به اوج رسانده است.
به گزارش میهن بلاکچین، در حال حاضر جامعه توسعه‌دهندگان بیت کوین بار دیگر بر سر یک موضوع حساس دچار اختلاف شده‌اند. این بار موضوع بحث‌برانگیز، پیشنهادی برای حذف محدودیت ۸۰ بایتی تابع OP_RETURN است؛ قابلیتی که اجازه می‌دهد کاربران قطعه‌ای کوچک از داده را به تراکنش‌های بیت‌کوینی ضمیمه کنند.
OP_RETURN یکی از قابلیت‌های فنی در شبکه بیت‌کوین است که امکان ضمیمه کردن داده‌های اضافی به یک تراکنش را فراهم می‌کند. این داده‌ها می‌توانند شامل اطلاعاتی مانند یادداشت‌ها، زمان‌سنجی‌ها یا سوابق دیجیتال باشند. با این حال برای جلوگیری از پر شدن بلاکچین با داده‌های غیرمالی و محافظت از ماهیت مالی شبکه، محدودیتی ۸۰ بایتی برای این تابع اعمال شده است.
اما حالا برخی توسعه‌دهندگان معتقدند که این محدودیت در عمل کارایی لازم را ندارد و برخی از جمله پیتر تاد (Peter Todd) خواهان حذف این محدودیت هستند تا امکان ذخیره‌سازی آزادانه داده روی بلاکچین فراهم شود.
حامیان این پیشنهاد چه می‌گویند؟
به‌گفته حامیان این تغییر، کاربران همین حالا هم با استفاده از تراکنش‌های تپ‌روت، داده‌ها را در بخش‌هایی از تراکنش پنهان می‌کنند که در اصل برای امضاهای رمزنگاری طراحی شده است. این روش دقیقاً همان روشی است که پروژه‌های جنجالی مانند اوردینالز و اینسکریپشنز برای ثبت متن یا تصویر در بلاکچین بیت کوین استفاده می‌کنند. در نتیجه، محدودیت فعلی عملاً دور زده شده و بیشتر باعث ایجاد «تورم در خروجی‌های خرج‌نشده» (UTXO Bloat) شده است؛ پدیده‌ای که می‌تواند باعث کندی شبکه و شلوغی ممپول شود.
پیتر تاد در دفاع از پیشنهاد خود برای حذف محدودیت ۸۰ بایتی تابع OP_RETURN می‌گوید:
محدودیت فعلی باعث شده کاربران به‌جای OP_RETURN، از خروجی‌هایی استفاده کنند که هیچ‌گاه خرج نمی‌شوند؛ این موضوع هم حجم UTXO را بی‌دلیل افزایش می‌دهد و هم آسیب‌زننده است. حذف این محدودیت می‌تواند عملکرد شبکه را بهبود بخشد.
افرادی مانند پیتر ویل (Pieter Wuille) و شورس پروفوست (Sjors Provoost) نیز با این تغییر موافق هستند و معتقدند که در صورت فراهم شدن امکان ثبت داده از مسیرهای رسمی و تعریف‌شده، نیاز به استفاده از روش‌های پنهانی از بین می‌رود و ازدحام در ممپول و بلاک‌های بیت کوین کاهش می‌یابد.
ویل در این باره می‌گوید:
نیاز برای ذخیره داده روی بلاکچین وجود دارد، و هدایت این تقاضا به مسیرهای غیرشفاف تنها آسیب‌زاست.
مخالفان چه می‌گویند؟
در سوی مقابل، مخالفان سرسخت این طرح آن را تهدیدی علیه بنیان‌های شبکه بیت کوین می‌دانند. لوک دش‌جی‌آر (Luke Dashjr)، از توسعه‌دهندگان اصلی بیت کوین کور و منتقد سرسخت پروژه Ordinals، این پیشنهاد را «دیوانگی محض» خوانده و هشدار داده که کاهش محدودیت‌های داده‌ای می‌تواند بیت کوین را از مسیر اصلی خود که تمرکز بر تراکنش‌های مالی است، منحرف کند:
ایده حذف محدودیت کاملاً غیرعقلانی است. به‌جای آنکه سوءاستفاده‌ها را رسمی کنیم، باید باگ‌ها را اصلاح کنیم.
مخالفان معتقدند حذف این محدودیت می‌تواند زمینه‌ساز ذخیره‌سازی محتوای غیرقانونی، بدافزار یا نقض حق کپی‌رایت در بلاکچین بیت کوین شود. به عنوان مثال یکی از تیم‌های فعال در حوزه اوردینالزهای بیت کوین قبلا موفق شده بود تا شبیه‌ساز کنسول نینتندو ۶۴ را به طور کامل روی بلاکچین بیت کوین پیاده‌سازی کند؛ حرکتی که می‌تواند پای شرکت‌های بزرگ حقوقی مانند نینتندو را به ماجرا باز کند.
از نگاه این گروه، بیت‌کوین باید تمرکز خود را بر نقش به‌عنوان یک سیستم مالی امن، مقاوم و غیرمتمرکز حفظ کند و نباید اجازه دهد بلاکچین به یک فضای داده‌ای بی‌در‌و‌پیکر تبدیل شود.
جیسون هیوز (Jason Hughes)، معاون مهندسی یک شرکت ماینینگ بیت کوین نیز معتقد است چنین پیشنهادی مرگ بیت کوین را به همراه خواهد داشت و می‌تواند آن را به یک «آلت کوین بی‌ارزش» تبدیل کند.
در حال حاضر این پیشنهاد همچنان در مرحله بررسی قرار دارد و هیچ تصمیمی برای آن گرفته نشده است. شما در مورد حذف محدودیت تابع OP_RETURN چه فکری می‌کنید؟ آیا حذف این محدودیت به نفع بیت کوین است؟ نظر خود را در قسمت کامنت‌ها به اشتراک بگذارید.
