چرا قبلا از تیمی امتیاز کسر نکردید؟/ تذکر استیناف به انضباطی در حاشیه یک رای!

به گزارش “ورزش سه”، در میان هیاهوی رقابت‌های داغ لیگ برتر، امروز، ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۴، کمیته استیناف فدراسیون فوتبال با صدور احکامی پرشمار، پرونده جنجالی دیدار چادرملو اردکان و تراکتور تبریز را مورد بازنگری قرار داد؛ دیداری که با حواشی بسیار، از جمله رفتار غیرورزشی شجاع خلیل‌زاده و واکنش‌های تماشاگران یزدی، خبرساز شده بود.

کمیته انضباطی پیش‌تر رأی سنگینی صادر کرده بود: محکومیت شجاع خلیل‌زاده، مدافع تراکتور، به پرداخت ۳ میلیارد ریال جریمه نقدی به دلیل بدرفتاری نسبت به مقام رسمی مسابقه، کسر یک امتیاز از چادرملو، جریمه ۱۰ میلیارد ریالی این باشگاه و محرومیت تماشاگرانش از حضور در بازی خانگی مقابل تراکتور در فصل آینده. اما کمیته استیناف با نگاهی دقیق‌تر، این رأی را به چالش کشید و بار دیگر نشان داد که عدالت در فوتبال ایران، هنوز راهی طولانی برای پیمودن دارد.  

کمیته استیناف در رأی خود تأکید کرد که تخلفات تماشاگران چادرملو، هرچند ناشایست، منطبق با ماده ۸۶ مقررات انضباطی نیست که لزوم کسر امتیاز را ایجاب کند. استیناف با اشاره به لزوم رعایت «اصل انصاف» و «عدالت رفتاری» در مقایسه با موارد مشابه، کسر امتیاز از چادرملو را نقض کرد و این یک امتیاز را به تیم یزدی بازگرداند. اما سایر بخش‌های رأی، از جمله جریمه نقدی چادرملو و محرومیت شجاع خلیل‌زاده، عیناً تأیید شد. استیناف در این رأی، به نوعی به کمیته انضباطی هشدار داد که چرا در پرونده‌های مشابه، مانند دیدار جنجالی پرسپولیس و تراکتور که پر از فحاشی، سنگ‌پرانی و حواشی بود، کسر امتیازی در کار نبود، اما اینجا چنین حکمی صادر شده است؟ این تذکر، می‌تواند نشان‌دهنده ضعف تحلیل آرا و تک‌بعدی بودن تصمیمات کمیته انضباطی باشد. نهادی که به نظر می‌رسد گاهی بدون در نظر گرفتن وحدت رویه، احکامی شتاب‌زده صادر می‌کند.  

در حکم استیناف آمده است: “نظر به نوع تخلفات تماشاگران تیم فوتبال چادرملو که منطبق با تصمیمات قضایی ماده ۸۶ مقررات انضباطی است که مبین لزوم کسر امتیاز از تیم متخلف نیست و از سویی دیگر در عدالت رفتاری و همگون با اقدامات تنبیهی نیست به موارد مشابه، اصل انصاف در اتخاذ تصمیم باید رعایت شود.”

این اولین بار نیست که کمیته استیناف به عادلانه بودن آرای انضباطی خرده می‌گیرد. پیش‌تر، در پرونده دیدار پرسپولیس و تراکتور، استیناف با لغو تفکیک جنسیتی در محرومیت تماشاگران و رد انحصار ورود صرفاً برای بانوان یا آقایان، بر لزوم رعایت انصاف تأکید کرده بود. حالا بار دیگر، استیناف با نقض کسر امتیاز چادرملو، به کمیته انضباطی یادآوری کرد که احکام باید با نگاهی جامع و عادلانه صادر شوند، نه با تصمیماتی که بوی تبعیض و شتاب‌زدگی می‌دهد و صرفا فراخور آن بازی است. به طور مثال کسر امتیاز از تراکتور و پرسپولیس به دلیل فحاشی تماشاگران می‌تواند فشاری وحشتناک روی کمیته انضباطی از سوی هواداران داشته باشد اما آنها بدون نگرانی خاصی از چادرملو کسر امتیاز کردند.

اما نکته تأمل‌برانگیز اینجاست که استیناف خود نیز محدودیت‌هایی دارد؛ این کمیته نمی‌تواند رأی جدیدی صادر کند و تنها می‌تواند احکام را تأیید، تعلیق، تعدیل یا لغو کند. به همین دلیل، در این پرونده نیز حکم جدیدی صادر نشد و صرفاً یک امتیاز به چادرملو بازگشت.  

این ماجرا، زنگ خطری برای ساختار انضباطی فوتبال ایران است. وقتی احکام کمیته انضباطی بارها از سوی استیناف نقض می‌شود، اعتماد به این نهاد زیر سؤال می‌رود. چادرملو که به دلیل رفتار تماشاگرانش جریمه سنگینی متحمل شده بود، حالا با بازگشت این یک امتیاز، نفسی به راحتی می‌کشد، اما شجاع خلیل‌زاده باید با محرومیت تعلیقی‌اش کنار بیاید. هواداران فوتبال، که از حواشی بی‌پایان خسته شده‌اند، منتظرند تا ببینند آیا این تذکرات بالاخره به اصلاح رویه‌های انضباطی منجر خواهد شد یا خیر.

باشگاه چادرملو در دفاع از خود بعد از بازگشت یک امتیازش با رای کمیته انضباطی نوشت: “حق به حقدار رسید. با اعلام کمیته استیناف کسر یک امتیاز از باشگاه چادرملو اردکان منتفی شد تا رای کمیته انضباطی در این باره شکسته شود.

به این ترتیب تیم فوتبال چادرملو اردکان در جدول رده بندی لیگ برتر 32 امتیازی شد و به رده هشتم صعود کرد. مستندات و دفاع جانانه باشگاه چادرملو اردکان در کمیته استیناف باعث شد تا این امتیاز به نماینده اردکان در لیگ برتر برگردد.”